2月25日返家途中，在旺旺時報看到一個驚悚的標題：
「1日圓硬幣將走入歷史」嗯，這標題也太前衛或超現實了些...
這則2月24日由東京駐地記者或特派員傳回來的消息
內文應為參照日本「時事通信社」於5天前的19日所刊之報導
（至少日文版的華爾街日報網頁在19日即已轉載）
原文報導重點是受電子貨幣的影響
所以日幣1元硬幣（約台幣0.32元）
已連續2年未鑄造新的成品
而5元及50元硬幣更是已連續3年暫停生產了
不過，內文並未提及任何有關日圓1元硬幣停止發行
停止流通、甚至是展開回收硬幣的描述
這樣就講人家「走入歷史」，實在還太早了些，有點言過其實
日幣1元銅板 vs. 旺旺時報，誰先被時代淘汰？
喔，當然，對於紙本媒體來說
如果當期沒有印製新刊物，或許跟死掉差不多啦
不過我想紙本報紙走入歷史的時間，應該會比1元硬幣快很多...
事實上，就如同牛奶杰先前講舊的日本紙鈔與硬幣時所提的
目前市面上流通的日圓硬幣與鈔票
出生日期可能遠比許多人想像的還早
例如：1885年發行的「大黑像」日本銀行兌換銀券
是面額為1日圓的「鈔票」、而非硬幣
目前仍可在市面上合法流通使用（儘管是極為罕見的事情）
比起中華民國卅九年十月二日創刊的旺旺時報，還早65歲
而且，無論是時事通信社或旺旺的報導內文
明明都點出5元和50元的暫停鑄造時間更久之現象
但標題卻硬是將1元硬幣下手「賜死」
下標題的編輯大人何處來的天外一筆，實在令人匪夷所思！
嘿嘿，沒關係，牛奶杰也找到了一個可能的來源...
林肯贏了小金人 還救了小銅板
環球時報可說是中共黨報人民日報的國際新聞板
「中国网」23日引述了「环球时报」的一篇綜合報導：
「一分硬币存废成为多国课题 存各方经济利益博弈」
該報導指出，加拿大自2012年5月起
便不再鑄造新的1分硬幣（penny，相當於台幣0.29元）
並於2月4日起結束向各地的金融機構出貨全新的penny
此後，市場上估計約60億枚流通當中的penny硬幣
大概要花至少6年的時間，才能全數「自然」回收
至於皇家鑄幣廠停止生產1分錢硬幣的原因
簡單來說，是由於每枚的生產成本要1.6分，哈哈
另外，瑞典由於通貨膨脹與物價走高的影響
目前市場流通的貨幣，最小的面額為1元（約台幣4.6元）
而且元就是計算金額的最小單位，底下沒有分或角
其實瑞典用過的硬幣面額有1分、2分
5分、1角、2角5分，與5角等
但因現實世界的標價越來越高
這些小面額的數字便不再被市場使用！
1972年，1分和2分硬幣停止流通
1985年，5分和2角5分
1992年，1角
2010年9月廢除5角，至此將1元以下的面額全族誅滅...
美國的情形和加拿大有些相似，而且更為嚴重
鑄造美金1分（penny，相當於0.29元台幣）硬幣的成本
便需要2.4分，但美國持續熱衷1分硬幣的原因
報導認為是跟林肯（Abraham Lincoln）有關
因為1分硬幣上的肖像
正是本屆奧斯卡贏家的「林肯」先生（誤）
而他為美國人的大英雄、偉大政治家
所以使得以他為圖像的硬幣，仍獲得保留使用
甚至在林肯出身的伊利諾州境內（註：出生地為肯塔基州）
這裡的收費站更是全聯邦唯一仍在接受penny的州，哈哈
壓垮1元「若木」的稻草們
或許旺旺時報的編輯大人
對於這篇環球時報的報導特別著迷
在魂牽夢縈、朝思暮想的情況下
把自家的日幣報導也改了頭，硬是將1元日幣賜死
於是可憐無辜的「若木」（1Y硬幣的圖案），就被砍倒啦...
然而，回到正題
目前在日本使用1元硬幣的機會，確實比以往少了許多
而這不僅是普遍運用電子貨幣與各種智慧卡支付款項的影響
以民眾日常生活中的搭車與購物為例
絕大多數的大眾交通工具業者，目前標價都是以10Y為單位
當所需車資隨著距離而增長時，也會進位或退位到10Y計算
例如依公式算出258Y的車資，便會以260Y收費
購物方面，隨著消費稅於1997年從3%調整到5%之後
以5Y或10Y作為零售商品售價的情況大增
也使1Y硬幣的需求量與流通量，跟1997年比明顯趨緩
如今，隨著電子貨幣與智慧卡的使用
一些堅守「以1Y為標價單位」的地方，例如便利商店
也多半會接受用電子貨幣與卡片進行付款
於是電子貨幣與卡片也成為未來將漸漸壓倒駱駝的稻草
10張電子票證大顯神威
更厲害的是，自2013年3月23日起，以下10張智慧卡將互通：
Kitaca、PASMO、Suica、manaca、TOICA
PiTaPa、ICOCA、はやかけん、nimoca與SUGOCA
這可說是讓目前已於主要大都會區流通的卡片可以互相使用
於是，3月底之後，東京人無論前往北海道、福岡，或新潟
都可以憑他在名古屋向私鐵無人站售票機買來的那張智慧卡
用來支付車資與小額購物！
即便他一年到頭要在全國各地出差
未來會用到1Y硬幣的機會，應該也會減少許多吧，嘿嘿
如果大家親自拿過日圓1Y的硬幣
便可知道其相當輕，而且缺乏光澤或敲擊的觸感
因為目前主要流通使用的這款「一円玉」
從1955年出品時便已採用鋁作為主要材質，以壓低成本
即便如此，根據2003年時的估算
政府每生產一枚1Y，都必須投注其面額14倍的成本，嘿嘿
好險銅板不是免洗筷
幸好，正如加拿大那些反對廢除penny的民眾所提醒的
即便1分錢硬幣的生產，可能比它的面額還高
但抱歉唷，你的硬幣是可以用好幾十年的
不是用過一次就丟馬桶的衛生紙，或扔垃圾桶的免洗筷
所以，生產成本是面額的1.6倍，也不是這麼大不了的事...
畢竟生產成本和貨幣面額大小，不一定有相關的情形
就如1000元台幣紙鈔成本據說為4.5元
但也沒人說10A總裁「實A」詐騙嘛
況且，除非加拿大政府發現
每penny每使用1.6次，就會被人幹走1次以導致停止流通
且被還原成它原本的原料價值，不然這開銷還是得花的
相對來看，日本那個生產成本14倍的風險可能就大一些了
需要有更高的國民素質來維護呀，嘿嘿
喔，別懷疑唷，貨幣流通後被民眾還原成原料價值
這在中華民國歷史上是真實存在的
那時候每天在黃浦江畔的銀行門口，等著換銅板的人潮
鐵定比現在排隊向銀行批整本刮刮樂的經銷商還多
所謂的「動搖國本」，形容那種狀況應該更貼切吧！
==
取材時間：2013-02
留言列表
