旅人呀,出門在外,有些時候難免也得向當地的當舖報到...
並非皮包被扒得押相機換現金,而是以往的當舖也成景點囉!
不知道大家有沒有到當舖交易的經驗,牛奶杰個人是沒有啦
身上能送去當舖換現金的玩意兒大概也沒幾樣(我是窮鬼...)
不過那天在香港時,還特地指名前往灣仔的「和昌大押」瞧瞧
並非盤纏用盡得想辦法拿東西變現,而是這棟當舖老屋
如今已成為一棟香港政府認證的古蹟活化再利用建築
就連旅遊局的網頁,也把它當景點在介紹呢!
「和昌大押」其實只是這排四連棟華南唐樓的其中一戶
但由於在最顯眼的邊間,頭頂的字樣又最大
硬是把隔壁的「余氏宗親會」給比下去,所以就這麼稱呼吧
建築落成於1888年至1900年間
論輩份只比臺北府城的北門(承恩門)年輕一些些
如果長在臺灣,應該也可以申請成為古蹟加以保護
不過這裡在整修之後,並非單純當古蹟擺著讓人欣賞而已
而是轉型為現代的食肆店舖,繼續賺錢養活自己!
所謂的「押」,是港澳地區典當業的一種型式
不同於在臺灣幾乎都統稱為「當舖」
港澳的典當業以往根據資金規模和當期長短
可依序分為當、按,以及押三種層次
押的級數雖然低,不過較為普遍,也容易留存至今
如今還在市場上生存的,就以「押」這種模式為主
不過我在香港街頭見到的大押其實不多
真正高密度的是澳門吧?
尤其是舊葡京酒店(也就是賭場啦)附近的街區
若以「五步一大押、三步小押押」來形容應該不誇張!
位於莊士敦道66號的這棟老屋子,在大馬路旁相當顯眼
地段也不錯,如果在臺灣八成會讓開發商釘上
一不留神就會被猶如殺人執照的「都更」給合法做掉...
所幸它身在香港,由市區重建局與開發商合作
於2007年撥款1500萬港幣進行整修復舊,並重生為商店
開發商所獲得的利益,除了和昌大押等店舖之店租營收外
主要是獲准興建隔壁近40層、381單位的大樓「嘉薈軒」
因此,即便今天在騎樓內的牆上還可以看到大押的店號
不過其實地舖(GF,臺灣的1F)是名為「祇月」的中餐館
而1F與2F(臺灣的2F與3F)則為英式的西餐廳
中文wiki說地舖層還有賣紀念品的文創商店
不過牛奶杰取材時是沒注意到有這樣的跡象...
西餐廳的名稱就叫「「THE PAWN」
也就是典當或抵押品的意思
「嘿,我開了一家叫『抵押品』的餐廳,有空來坐坐唷!」
老實說,如果牛奶杰的朋友這樣跟我說
我還真擔心飯吃到一半,會被銀行查封關在裡頭...
(這時不禁想到台桃機場的某架飛機,喔,是前飛機)
至於當舖呢?
喔,好啦,如果您真的有需要找現在的和昌大押
地點就第一張照片有「的士」要彎出來的大王東街上
走進去左手邊就可以看到正宗的和昌大押啦
很喜歡這張照片的味道,免修圖就有電影劇照的感覺
從地面往1F那不自然曲折的階梯
彷彿暗示這棟老屋有諸多傳奇,有待旅人親自前來瞧瞧,哈
上樓之後覺得西餐廳的範圍,應該不太方便讓人隨意拍照
只好草草收兵下樓撤退,繼續在門外晃晃
後來才得知,頂樓的部份似乎有對大眾開放
是可以讓人自由參觀的,囧...
不過開放歸開放,這個頂樓在2012年3月也發生一些糾紛
有香港民眾在天台打算食用自備的餐飲,遭到保安制止
雙方僵持不下,最後鬧到香港警方出動EU衝鋒隊才解決...
和昌大押門前的莊士敦道,也是叮叮經過的電車路
老屋宇配老電車,這樣的組合還不錯呢!
大押對街轉角樹立了一支告示牌,說此處以前是海岸線!
的確,牛奶杰先前在介紹叮叮時
也提過以往的電車路線,就是沿海邊碼頭旁的第一排鋪設
所以莊士敦道的這一側,的確曾是維多利亞港的一部分
如果再仔細一點說,這個告示牌標示的海岸線
還有特別註明是1890年至1930年的海岸線
畢竟滄海桑田的維港填海造陸,也是一步接一步漸進的
和昌大押的基地,是於1890年左右才完成填海
臨港的大押即為那塊地從無到有後第一棟建築,且保持至今
電車則於1904年前後在門前鋪軌,並持續行駛到現在
想要在這一個世代,保留住上一個世代的東西
甚至是上N個世代的產物,總是有些不太容易的
要怎麼萃取老玩意兒的核心、添入新活力
又不傷害民眾對於既有印象的情感與期待
是考驗主事者智慧的難題呀
臺灣現在也很流行把老屋(甚至古蹟)整修再利用
且出路通常都跟餐飲服務或咖啡廳有著深切關係...
但要保留原先的風貌,又要符合現代店舖的需求
這中間的平衡點,不是那麼容易掌握的!
取材時遇到叮叮車隊中相對較新的「千禧電車」169號
它與和昌大押正好都可當作香港近期「融新彙舊」嘗試的象徵
它倆一起出現在我的鏡頭前,也是個巧妙的機緣呀,呵呵
關於千禧電車,又是另一個小故事了,嘿嘿
Tips
和昌大押,莊士敦道66號
搭地鐵可在港島線的灣仔站下車,由B1出口步行約5分
搭電車往西在盧押道站;往東在汕頭街站下車
==
取材時間:2011-05
- 8月 30 週四 201217:04
[月湧江流]駐杰香港#01 當旅程走到當舖.和昌大押
文章標籤
全站熱搜

和昌大押, 我這個在地人經常經過看到,但也從未內進參觀過, 謝謝s大介紹內裡的情況 XD PS:我也來一個小貼士, 這個和昌大押不難找, 但如果問路的對象剛好不知道的話, 就問他說,「要去修頓球場的電車站」,就一定會問到了 XD
哈,裡面也只有那兩張照片啦 如果下次去,再到那「衝鋒隊天台」瞧瞧好了 順道去誠品翻翻書,嘿嘿 謝謝lo大補充的貼士唷~
每次搭叮叮車經過時,都很感興趣的這棟「和昌大押」 下次有機會再去HK一定要進去參觀一下 感謝介紹 :))
整理這篇時才發現 其實好多張更早去香港時的電車照 都曾把和昌大押當背景咧,嘿嘿 雖然不難找,但要不是專程前往,大概多會pass通過吧
我不喜歡這種保育的方式, 只不過變成另一種私人空間, 而決定者是政府, 政府決定誰可以做生意, 一般而言要投標,再決定做餐廳還是酒店還是診所, 普通民眾是沒份兒的。 最佳的方法, 就是劃分某個區域, 有關建築整修有限制,且不能清拆, 但用途按一般正常申請可改變或不改變, 挑選歷史建築群恐怕只是充公來讓給有財勢的人 搞大生意罷了。 我看到那些把豪宅列為歷史古蹟很納悶。 要不然就簡簡單單收入場費好了。
我覺得關於老屋子的保存與運用 目前還是最欣賞英國National Trust的作法 除了對單點進行保存、整修與開放 更重要的是「全面」之宣導讓民眾認識其價值 而並非單點看待這些歷史或自然資產 不過,若無法實現這種方法 交由適合的團隊進行適度的運用 我想也是不得已的妥協 只是那個「適合」的平衡點該怎麼拿捏,不容易 相對來說,我會希望文化資產是有生命的 如果整修好了卻無法讓民眾親近,則非常可惜 猜想H大對於1881大概很難接受吧,呵
現在香港的所謂古物保育,多少會加入大量商業成份,建築物是留下來了,但卻被修繕得金碧輝煌,再開上高級餐館,名牌店等等,我也很想知道這種保育,創造出來的東西,是屬於全體市民,還是只有付得出白花花鈔票的有錢人們? 1881是一例,和昌大押是一例,灣仔街市(留下門面,拆除結構改建為豪宅)也是一例... http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A3%B9%E7%92%B0 當然啦,這樣做也有好處,就是每一個保育項目也是一個有利可圖的商業開發案,看台灣新聞常常有人抱怨文化保育項目變成蚊子館,在香港就不存在這種問題,不單是古物保育,就連其他公共服務也是,常有人問為什麼港鐵能營利,為什麼香港的電力公司能營利.為什麼所有在國外都虧損的東西,在香港都能營利.就是因為在香港,什麼服務也涉及投資投機,港鐵投資車站上蓋開發,香港的電力公司會投資甚至收購海外電網系統...這也是我生活在這個城市的最大體會-什麼都是一盤生意,而且可以和本業無關,我們的生活也是一場投資活動,對不起說太遠了...
台灣的狀況也差不多 不過留下來,卻也不一定有金碧輝煌的整修,呵呵 就某方面來說,消費後看得到,總比讓它完全消失好 也許哪天,當我們對文化資產的重視到達一個程度 還有機會把高級餐館與名牌店多少變回原貌... 也或許再過了120年,這間餐廳經營久了 人們會因為高級餐館而記得這棟建築物 100年的當鋪+120年的餐廳,一同見證本地的發展史 如果我們把時間軸線再拉長一點 也許現在這麼做,就是最接近"對"的方法